Toto je skvelá a podrobná analýza predpojatosti maďarskojazyčných médií (financovaných z Budapešti) na Slovensku: v prospech Putina a proti Zelenskému. Škoda, že takúto podrobnú analýzu som ešte nevidel o *slovenských* médiách, lebo aj tie považujem za predpojaté – hoci trebárs tým „správnym, šľachetným“ smerom (teda za Zelenského, proti Putinovi), ale *predpojaté*. Lenže kvalitné spravodajské médium by predpojaté nemalo byť *vôbec* – ani tým „šľachetným“ smerom (o podpore ruských barbarstiev ani nehovoriac). Rovnako táto analýza maďarskojazyčných médií upozorňuje na programové *zmiešavanie spravodajstva s komentovaním*: až je občas ťažké či nemožné rozlíšiť, či práve čítame „spravodajský“ alebo „komentujúci“ článok. V žurnalistike ide o základný faul, lenže ani na toto v našich slovenskojazyčných médiách nedbáme: veselo a dlhoročne spravodajstvo s komentovaním zmiešavame a potom sa čudujeme, že dôvera voči spravodajským médiám na Slovensku je v suteréne. Väčšinou sa za to zvyknú viniť ľudia, že sú sprostí – čo je možno síce pravda, ale hlavnú vinu aj tak vidím v médiách. Práve preto, že dlhodobo a programovo zmiešavajú spravodajstvo s komentovaním; že sa zmierujú s tým, že tvoria „spravodajstvo“ len pre tú svoju vlastnú názorovú bublinu. Ono je to dokonca typicky aj *finančne výnosné*: teda *polarizovať* svojich čitateľov, divákov – Fox News by o tom vedel spievať ódy, „laughing all the way to the bank“. Potom sa však nečudujme, že dôveryhodnosť u obyvateľstva spravodajské médiá vo všeobecnosti stratili. #pCoD [brevi.space/humedia-sk](http://brevi.space/humedia-sk)